您当前的位置: 首页 > 

我什么都布吉岛

暂无认证

  • 4浏览

    0关注

    292博文

    0收益

  • 0浏览

    0点赞

    0打赏

    0留言

私信
关注
热门博文

数据的位数和位操作

我什么都布吉岛 发布时间:2020-07-27 22:52:47 ,浏览量:4

在嵌入式开发中,程序通过发送一两个字节来控制某一设备,这“一两个字节”每一位都有其确切的含义,高级语言比较少涉及对某个变量的具体操作,C语言作为一个偏低层的语言,当然会有对变量每一位进行操作的方法。

一、数据的表示方法

计算机存储补码,主要原因是计算机辨别"符号位"会让计算机的基础电路设计变得十分复杂[1]。因为正数需要使用一个状态用于表示0,所以位数相同的数,正数比负数少一位。一般而言,int是四个字节,即32位,可以表示的范围为-2^31~2^31-1,如果有必要,可以使用内置宏打印上下界INT_MAX INT_MIN

  1. 原码:是一种表示有符号整数的方法,它用数字的二进制表示,其中最高位是符号位。0表示正数,1表示负数。例如,+5的原码是0101,而-5的原码是1101。

  2. 反码:

    • 对于正数:反码与原码相同。
    • 对于负数:符号位保持为1,其余各位按位取反。例如,-5的原码是1101,其反码则是1010。
  3. 补码:

    • 对于正数:补码与原码相同。
    • 对于负数:取其反码后加1。继续使用-5为例,其反码是1010,加1后得到补码1011。
  4. 无符号数:这类数字没有符号位,因此也没有反码和补码的概念。当我们讨论一个数是否有符号,我们实际上是在询问其原码是否有符号位。

1 一个数据类型所占的比特数随着不同机器可能不同。C++只对类型的最小尺寸(比特数)进行了规定,像是51单片机int就只有8位,long则有32位。

类型含义最小尺寸bool布尔类型未定义char字符8位wchar_t宽字符16位char16_tUnicode字符16位char32_tUnicode字符32位short短整型16位int整型16位long长整型32位long long长整型64位float单精度浮点型6位有效数字double双精度浮点型10位有效数字long double扩展精度浮点型10位有效数字

事实上,简单的使用sizeof(type)可以返回一个size_t类型的字节数,通常C语言不对浮点型的位数进行限制,取而代之的是有效数字位数,不过,一般,float4字节,doublelong double都为8字节(51单片机也是)。

二、位操作可以有多少种操作?

主要分为两类:

  • 单目操作。取反~,移位
  • 双目位操作。与&,或|异或^

通过这两类即可完成对位的完全控制。关于位操作符号& | ^ ~运算的结果,就不赘述了,查真值表便是。左移的结果超范围的仍然丢弃,无符号用0补齐,有符号,补0还是1取决于机器的具体实现。

三、掩码与位操作

为了实现对某个数的每个位的控制,需要借助掩码这一概念。掩码与原操作数的位操作组合,轻松查看、置位和复位。通常掩码和操作数的长度一样。

打开操作数的某一位,构造一个掩码,令要打开的位状态为1,其余为0,然后oper|=mask; 关闭操作数的某一位,构造一个掩码,令要关闭的位状态为0,其余为1,然后oper&=mask; 转置操作数的某一位,构造一个掩码,令要转置的位状态为1,其余为0,然后oper^=mask; 查看操作数的某一位,构造一个掩码,令要查看的位状态位1,其余为0,然后oper&mask==mask

四、位字段

位字段使用类似于结构体的方式操作每一位,因为不同机器存放数据的方向可能不同,因此位字段难以移植。

五、C++ bitset库

以二进制形式打印一个数,利用转换函数itoa将一个数转换成指定进制的字符形式。对于C++而言则可以通过定义一个bitset对象完成二进制形式的数的操作。

2 越来越发现cppreference是个宝库,bitset目前有以下构造方法: 3 可以使用unsigned long longstring或者C-string对其进行初始化,同时还可以完成几乎所有的位操作,如前面提到的置位、复位等,还有位运算& | ^ ~,左右移动,甚至刷题的时候,类似于统计1个数的题目直接用count()就可以完成了,自己也在实际的中使用到了bitset,让我感觉不算是特别方便,主要原因是大多数底层接口都用基本数字类型的接口,无论是收发还是要转来转去,还不如直接使用位操作完事。

可以利用bitset二进制形式打印一个数:

std::bitset digit(4396);
std::cout            
关注
打赏
1658157489
查看更多评论
0.2131s