Effective C++条款53：杂项讨论之（不要轻忽编译器的警告）

一、忽略编译器的警告是一个不好的行为

• 许多程序员习惯性的忽略编译器的警告，他们认为，如果问题很严重，编译器应该报出一个错误而非警告，于是他们习惯性的忽略了编译器的警告
• 这是不正确的行为

二、来看一个案例

• 现在我们有下面的继承体系：

class B
{
public:
    virtual void f()const;
};

class D :public B
{
public:
    virtual void f();
};

• 其中可能会导致程序不明确的地方在：
  • f()函数在基类中为const类型，在派生类中为non-const类型，但是不报错，程序仍可以正常运行
  • 此处基类中的f()没有被派生类重写/覆盖，而是被隐藏了，这个是非常重要的
• 有些程序员可能认为自己重写/覆盖了基类的f()函数，实际上没有（而是被隐藏了）
• 编译器只会发出一个警告，如果你忽略了这个警告，可能对你之后的编程会产生影响

三、警告与编译器的关系

• 不同的编译器，其产生的警告不同

四、总结

• 严肃对待编译器发出的警告信息。努力在你的编译器的最高（最苛刻）警告级别下争取“无任何警告”的荣誉
• 不要国度依赖编译器的警告能力，因为不同的编译器对待事情的态度不同，一旦移植到另一个编译器上，你原本依赖的警告信息可能会消失