前序博客有：
- 基于isogeny的抗量子密码学
NIST PQC目前进入了第四轮。根据PQC Standardization Process: Announcing Four Candidates to be Standardized, Plus Fourth Round Candidates 可知，在 NIST PQC 标准化过程的第三轮仔细考虑之后，NIST 确定了四种候选算法进行标准化。 NIST 将推荐两种主要算法用于大多数用例：CRYSTALS-KYBER（密钥建立）和 CRYSTALS-Dilithium（数字签名）。 此外，签名方案 FALCON 和 SPHINCS+ 也将标准化。
CRYSTALS-KYBER（密钥构建）和 CRYSTALS-Dilithium（数字签名）均因其强大的安全性和出色的性能而被选中，NIST 预计它们在大多数应用程序中都能很好地工作。 
PQC的第4轮Key-Establishment Mechanisms（KEMs，密钥封装算法）候选方案有： 
Rainbow签名和SIKE密钥封装算法均已进入NIST PQC第四轮候选名单。近期均已宣布被破解。
2. SIKE密钥封装算法被破解Wouter Castryck 和 Thomas Decru 2022年论文《An efficient key recovery attack on SIDH》。 【 另有：Damien Robert 2022年论文 Breaking SIDH in polynomial time——该论文仅有一页内容。 】通过一个名为Magma的程序，在62分钟的时间内，使用单核处理器，完成了安全级别为level 1的SIKEp434的有效密钥恢复攻击。对于具有更高安全级别的SIKEp503 (level 2)、SIKEp610 (level 3)和SIKEp751 (level 5)，分别在2小时19分钟、8小时15分钟和21小时37分钟内被破解。
SIKE是一种基于超奇异同源的密钥封装(KEM)算法，目前已经进入NIST后量子密码标准化的第四轮候选名单。通常来说，这些缺陷可以通过对算法进行小的修改来解决。但如果无法修复，那么SIKE算法将从后量子密码标准化的进一步考虑中被放弃。
讨论：
- （SIDH/SIKE攻击）Hot Cryptanalytic Summer feat. Steven Galbraith
- 2022年8月22日 Attacks on SIDH/SIKE
相关代码见：
- https://github.com/jack4818/Castryck-Decru-SageMath（SageMath & Matlab）
- Homepage of Wouter Castryck 论文及代码（Magma）
在笔记本上测试SIDH破解用时为：
~ Running TimeSIKEp64$IKEp217SIKEp434SIKEp503SIKEp610SIKEp751Paper Implementation (Magma)-6 minutes62 minutes2h19m8h15m20h37mOur implementation (SageMath)5 seconds2 minutes10 minutes15 minutes25 minutes1-2 hours
3. Rainbow签名破解
IBM苏黎世研究实验室的Ward Beullens发布了名为《Breaking Rainbow Takes a Weekend on a Laptop》的论文，破解了彩虹签名算法。有趣的是他对rainbow的这个攻击方法完全借鉴了Ding （rainbow的发明者）对他的LUOV签名系统（NIST第二轮候选）的攻击方法。
Rainbow签名机制采用的是多变量密码学方案。
详细讨论可参看：
- Hacker news Breaking rainbow takes a weekend on a laptop
- twitter 讨论
- Rainbow
[1] PQC Standardization Process: Announcing Four Candidates to be Standardized, Plus Fourth Round Candidates [2] 后量子密码真的安全吗？NIST第四轮候选算法SIKE已被破解 [3] 2022-07-05 NIST标准化进程最新声明 [4] 彩虹签名算法被破解是真的嘛？有什么值得注意的细节？
