之前三篇文章我们介绍过log4j、logback以及log4j2的springboot使用方式。
那么在实际的工作中,我们应该使用哪种日志框架呢?
做选择之前,我们肯定要有所比对,究竟哪种日志框架性能最好,使用最方便?从下图中(来自log4j2官网测试)
可以看出,log4j2(有三种模式[全异步、混合异步、同步])的性能吊打log4j1和logback。
尤其在多线程的测试下,log4j2的性能更是火力全开。
所以,为了实现更好的日志打印,我们就选择log4j2即可。
之前的文章中已经了解到了springboot与log4j2的结合使用方式,当时log4j2.xml中的配置采用的是同步日志打印方式,本文就来说下另外两种日志打印方式:完全异步、混合异步。
1.完全异步完全异步日志打印方式是性能最高的方式,也是官方推荐的方式。
1.1 maven依赖(引入disruptor)
org.springframework.boot
spring-boot-starter-parent
2.6.6
org.springframework.boot
spring-boot-starter-web
org.springframework.boot
spring-boot-starter-logging
org.springframework.boot
spring-boot-starter-log4j2
com.lmax
disruptor
3.4.2
注意:Log4j-2.9及更高版本在类路径上需要disruptor-3.3.4.jar或更高版本。在Log4j-2.9之前,需要disruptor-3.0.0.jar或更高版本。无需将系统属性“Log4jContextSelector”设置为任何值
1.2 log4j2.xml配置在完全异步的方式下,log4j2.xml的配置与完全同步的配置文件相同,笔者直接从之前的文章中拷贝过来
D:/
1.3 完全异步开启
1.3.1 通过JVM启动参数设置
-DLog4jContextSelector=org.apache.logging.log4j.core.async.AsyncLoggerContextSelector
1.3.2 通过System属性设置
System.setProperty("Log4jContextSelector",
"org.apache.logging.log4j.core.async.AsyncLoggerContextSelector");
1.4 验证异步是否开启
按照上述方式设置完成之后,我们如何验证是否开启了全异步日志呢?
可以通过log4j2提供的一个方法AsyncLoggerContextSelector.isSelected(),如果返回true,则说明开启了。
Assert.isTrue(AsyncLoggerContextSelector.isSelected(), "log4j2 的异步 disruptor启动失败");
1.5 那些不正确的全异步开启方式
网上找到一篇文章,博主列举了常用的几个开启异步问题,有兴趣大家可以参考下: 高性能 log4j 2 疑难杂症 - 怎样正确开启全局异步 怎么验证是否真正开启了_w1047667241的博客-CSDN博客_log4j2开启异步
2.混合异步日志混合异步,理解下来就是当前项目的日志打印有两种方式:异步、同步
那么究竟哪些是异步的,哪些是同步的呢? 该如何设置呢?
我们可以通过Appender和Logger两个方面来设置(不要同时设置)
2.1 maven依赖这里的maven依赖同1.1
2.2 log4j2.xml配置2.2.1 设置Appender异步
同样,针对1.2中的log4j2.xml文件中的errorFileAppender来作为参考,设置一个异步Appender
设置异步Appender之后,在下面的Loggers中来使用该Appender
2.2.2 设置Logger异步
这里介绍下设置Logger为异步的方式
2.3 验证异步开启
这种混合异步的方式其实不是太方便验证,我们可以简单通过下面两个方面来验证:
开启项目DEBUG模式,Get thread dump后,可以看到异步线程的信息
log4j2日志性能比较:全异步>混合异步>同步。
所以建议大家在使用的时候使用全异步的方式,火力全开,性能为王。
参考:Log4j2的异步性能_milo.qu的博客-CSDN博客
SpringBoot - 日志框架Log4j2的整合教程3(异步输出日志)
Log4j2中的同步日志与异步日志 - Ye_yang - 博客园 原理介绍