使用CancellationToken——而不是Thread.Sleep

目录

介绍

使用代码

兴趣点

经常发现需要在代码执行中添加暂停，乍一看远程目标或文件可能尚未准备好，所以您退后一段时间再试一次，重复执行直到目标准备好或过程被取消。在这种情况下，很容易放入Thread.Sleep（n）——但这不会响应取消触发器，所以为什么不使用CancellationToken呢？

• 下载源代码-10.9 KB

不久前，我被要求查看一项服务，该服务间歇性地在停止和关闭操作上生成异常。

该服务本身是一个简单的设备管理组件，它使用一个任务在启动时连接到远程设备，进行一些更新，仅此而已。但是，当尝试进行连接时，目标设备并不总是准备就绪，因此使用了while循环，并以调用Thread.Sleep(20000)的形式插入了暂停。

在再次尝试之前将任务暂停20秒的想法很合理——但是20秒线程块会间歇性地（取决于时间）导致服务管理器由于触发关闭或停止超时而强制关闭服务，由此产生的异常将填满日志。

Thread.Sleep(n)无法取消——请考虑使用CancellationToken.WaitHandle.WaitOne(n)。

本技巧中的代码是Thread.Sleep和CancellationToken.WaitHandle.WaitOne在任务中的行为的一个小示例，您可以对其进行试验

服务中实现的原始while循环如下所示：

while (!cancellationToken.IsCancellationRequested)
{
    // Processing
    if(connectionReady)
    {
        // Do its business
        break;
    }
    // Pause for 20 seconds before trying again
    Thread.Sleep(20000);
}

暂停执行代码，但知道取消请求很简单：

while (!cancellationToken.IsCancellationRequested) 
{ 
    // Processing
    if(connectionReady)
    {
        // Do its business
        break;
    }
    // Pause for 20 seconds before trying again - now with cancellation support
    var cancellationTriggered = cancellationToken.WaitHandle.WaitOne(20000);
}

如果您发现到处都在使用Thread.Sleep(n)，请考虑改为使用CancellationToken.WaitHandle.WaitOne(n)方法。这将有助于保持异常记录的大小。