递归优化的这三种方式你知道吗？

目录

1.从 斐波那契数列开始说起

1.最常见的递归

2.数组保存法

3.滚动数组法

3.尾递归法

 

估计找工作的，都会碰到面试官老是问道“递归算法”，感同身受，前段时间面试的时候，就有一家问道这个问题，是非常典型的问题。递归应该算是比较“经典”的算法。

1.从 斐波那契数列开始说起

波那契数列指的是这样一个数列 1, 1, 2, 3, 5, 8, 13, 21, 34, 55, 89, 144，是指这样一个数列

递推公式如图：

递推公式

有没有直接计算的公式？当然有

public int Fibo(int n)
{
    double c = Math.Sqrt(5);
    return (int)((Math.Pow((1 + c) / 2, n) - Math.Pow((1 - c) / 2, n)) / c);
}

1.最常见的递归

第一项和第二项的值均为1，后面每项的值都是前两项值之和，所以我们很多人基本上都会使用递归来实现，常见的算法如下：

public int Fibo(int n)
        {
           if (n == 1 || n == 2)
           {
                return1;
           }
           return Fibo(n - 2) + Fibo(n - 1);
        }

但这种做法并不能完全解决问题，因为最大允许的递归深度跟当前线程剩余的栈空间大小有关，事先无法计算。如果实时计算，代码过于复杂，就会影响代码的可读性。所以，如果最大深度比较小，比如 10、50，就可以用这种方法，否则这种方法并不是很实用。

ps：递归代码要警惕重复计算

除此之外，使用递归时还会出现重复计算的问题。刚才我讲的第二个递归代码的例子，如果我们把刚才我讲的第二个递归代码的例子，如果我们把整个递归过程分解一下的话，那就是这样的：

n 越大，这段代码执行效率越低通过测试一下看他的效率如何

            Stopwatch sw = new Stopwatch();
            sw.Start();
            var result = Fibo(40);
            sw.Stop();
            Debug.WriteLine("n=100；result="+result+"；耗时："+sw.ElapsedMilliseconds);

n=10；result=55；耗时：2715
n=40；result=102334155；耗时：4673

如果n再稍微大一点，所消耗的时间是成指数级增长的，比如n=64的时候，所消耗的时间可能是两三年！不信的话，你可以试试！

我们会发现f(n)这个方法被调用了很多次，而且其中重复率非常之高，也就是说被重复计算了很多次，如果n稍微大一点这棵树会非常庞大。这里我们可以看出，每个节点就需要计算一次，总计算的次数就是该二叉树节点的数量，可见其时间复杂度为O(2n)，是指数级的，其空间复杂度也就是该二叉树的高度，为O(n)。这样来看，我们应该就清楚了，为什么这段代码效率如此低下了吧。

2.数组保存法

我们应该避免无数次重复的计算

为了避免无数次重复，可以从n=1开始往上计算，并把每一个计算出来的数据，用一个数组保存，需要最终值时直接从数组中取即可，算法如下：

public int fib(int n) {
    int[] fib = newint[n];
    fib[0] = 1;
    fib[1] = 1;
    for (int i = 2; i < n; i++) {
        fib[i] = fib[i - 2] + fib[i - 1];
    }
    return fib[n - 1];
}

测试一下结果

n=10；result=55；耗时：0
n=40；result=102334155；耗时：0
n=1000000；result=1884755131；耗时：5

毫秒级，几乎忽略不计的，当计算100万时，也就5毫秒

3.滚动数组法

尽管上述算法已经很高效了，但我们还是会发现一个问题，其实整个数组中，每次计算时都只需要最新的3个值，前面的值计算完后就不再需要了。比如，计算到第10次时，需要的数组空间只有第8和第9两个空间，前面第1到第7个空间其实就不再需要了。所以我们还可以改进，通过3个变量来存储数据，算法如下：

public int Fibo3(int n)
        {
            int first = 1;
            int second = 1;
            int third = 2;
            for (int i = 3; i