京李刚(16***29) 16:22:57
京李刚(16***29) 16:23:18 这个业务序列图和改进业务序列图，是不是画的很业务啊 京李刚(16***29) 16:23:21 业余啊 一马行千里(759***22) 16:30:36 改进了啥？ 一马行千里(759***22) 16:32:32 一次创建一条—->创建多条？ 京李刚(16***29) 16:33:43 嗯 京李刚(16***29) 16:33:51 改成批量 京李刚(16***29) 16:34:08 同时放到后台队列执行 一马行千里(759***22) 16:38:37 我对照着下面这三条，没看到满足哪一条： 1. 物料改为信息流 2. 改善信息流转 3. 封装领域逻辑 京李刚(16***29) 16:39:35 这倒是 一马行千里(759***22) 16:39:35 只是CRM的功能改进了，以前只支持一条，现在支持了多条。 一马行千里(759***22) 16:40:07 应该是"分析"这一步做的更好了一些 尘语 16:40:42 2. 改善信息流转 京李刚(16***29) 16:42:14 应该没改善 京李刚(16***29) 16:42:38 只是提高了客户经理的工作效率 Simplicity(191397517) 16:42:43 应该是增加 队列任务系统 京李刚(16***29) 16:43:04 但业务流程看起来没啥改善 一马行千里(759***22) 16:43:20 我认为是，是以前没有发现"客户经理"的"要方便创建计划"这样的关心的点 一马行千里(759***22) 16:43:50 是以前忽略了这一点，现在捡回来了而已 一马行千里(759***22) 16:44:12 是以前"分析"没有到位 Simplicity(191397517) 16:44:32 这个系统 可以 替 业务经理 确定建立计划的顺序 京李刚(16***29) 16:44:45 以前其实没忽略 只不过是实时执行 后来太慢 就取消了 京李刚(16***29) 16:45:50 这不改为队列了么 京李刚(16***29) 16:46:13 不然一次提交1000条的后果就是超时 一马行千里(759***22) 16:47:06 回到最初的问题，我还是认为业务上没改进。只是系统升级了。 京李刚(16***29) 16:47:14 这样看来 算系统的改进 京李刚(16***29) 16:47:18 嗯 京李刚(16***29) 16:48:21 或者 我这样画也算对？ 京李刚(16***29) 16:49:18 毕竟之前处理同样的工作要30分钟 现在要3秒 京李刚(16***29) 16:51:07 画的时候把"选择"这个操作体现出来？潘加宇(3504847) 22:37:32 要清晰表达出，之前要多条要付出什么代价，现在只需要如何如何，这就是改进。 潘加宇(3504847) 22:39:02 我估计是改进2和3，之前之所以不能一次多条，是因为有一些判断逻辑由人脑封装，无法自行一条一条做下去。
