您当前的位置: 首页 >  答疑

rolt

暂无认证

  • 0浏览

    0关注

    780博文

    0收益

  • 0浏览

    0点赞

    0打赏

    0留言

私信
关注
热门博文

[答疑]以“不学术“作为偷懒的借口

rolt 发布时间:2021-05-12 11:26:09 ,浏览量:0

别把洋垃圾当宝贝-评InfoQ中国“敏捷……”文章(一)

[20210429更新]软件方法(下)分析和设计 第8章 连载

2011/10/258:36:57 京王悦(354***818) 请问各位大侠,如何定义区分活动和活动状态2011/10/258:46:24 潘加宇(704837756) 应该是如何区分"活动"(Activity)和"动作"(Action)?动作在上下文中看作是原 子单位,而活动可以分解 2011/10/258:48:18 京王悦(354***818) 谢谢!一个同事突然问我的,我也不知如何回答 2011/10/258:48:28 京王悦(354***818) 活动状态代表了一个活动,即一个工作流步骤或一个操作的执行。 2011/10/258:48:52 京王悦(354***818) 这是他看的书中描述的 2011/10/258:52:54 京齐洪军(370***04) 烂书害死人啊 2011/10/258:53:11 京王悦(354***818) 是啊2011/10/258:53:40 潘加宇(704837756) UML 版本有变化,名称不同而已。一个可分解,一个不再分解 2011/10/259:05:12 京齐洪军(370***04) 不学术,看实用2011/10/259:11:47 潘加宇(704837756) 正如IvarJacobson 所说:严肃的理论是最好的实践。很多时候我们需要做严肃的思考的时候,会以"不学术"作为偷懒的借口,要警惕啊

2011/10/259:12:29 广李立波(186***30) 呵呵 2011/10/259:12:35 广李立波(186***30) 人最怕认真 2011/10/259:12:48 广李立波(186***30) 为何要把学术和实用区分开? 2011/10/259:12:54 广朱学泓(670**328) 可以有前人的经验可参考,会少走很多弯路。2011/10/259:17:50 潘加宇(704837756) "学术"之所以名声不佳,是因为许多学校里的教授根本搞的不是"学术",他们不搞结合实际的研究,整天时间 花在一些非学术活动上,现在许多软件工程教授在软件工程上的认识深度,远没有企业里面的研发负责人高。 在座各位如果能把自己的经验归纳成理论,在"学术"上要比体制内教授们有价值[表情] 2011/10/259:18:30 马明(25***724) 赞一个

[2020.01加一套题]UMLChina建模竞赛题大全-题目全文+分卷自测(11套110题)

全程字幕-25套UML+Enterprise Architect/StarUML建模示范视频

5月20-23晚学员真实案例剖析专项公开课

[幻灯更新]5月27-30晚-剔除“伪创新”和“无领域”的领域驱动设计-网课

[新增:鸵鸟]软件开发团队的脓包:皇帝的新装、口号党、鸵鸟、废话迷

《软件方法》书中自测题-题目全文+分卷自测(1-8章)16套111题

《非程序员》电子杂志下载(39-51期)

《非程序员》电子杂志下载(1-38期)

中文书籍中对《人月神话》的引用(完结,共110本):软件工程通史1930-2019、实用Common Lisp编程……

CTO也糊涂的常用术语:功能模块、业务架构、用户需求……[20210217更新]

UMLChina服务介绍

图片

关注
打赏
1665360646
查看更多评论
立即登录/注册

微信扫码登录

0.0375s