使用Prism的DI容器时，Unity和DryIoc之间没有功能上的区别，因此请比较性能。仅在DryIoc博客上比较DI容器的基准 出版了，所以我从中提取了DryIoc和Unity。
该基准是测量从每个DI容器中获取以下类型的类500,000次（解析）的时间（以毫秒为单位）的结果，较高的数字是单线程，较低的数字是多线程处理，这似乎是结果。 *以下类型的说明是从网络翻译中推断出的句子，因此可能与实际的句子有所不同。
- 单例：单例对象
- 瞬态：具有临时寿命的对象
- 合并的：具有两个依赖项（Singleton和Transient）的对象。
- 复杂：具有嵌套依赖关系的对象
- 泛型：具有泛型依赖性的对象
- IEnumerable：实现IEnumerable的对象
- 条件的：具有条件依赖性的对象
并且以上基准是2020/2/2更新的测量结果。它是与Prism 7.2版SR1中包含的Unity和DryIoc相同版本的基准，因此非常适合进行比较。
如果只看基准测试结果，DryIoc的速度要快得多，所以如果您要关注性能，可以选择DryIoc，但以上测量结果仅是DI容器的基准。并非总是能获得结果。
如您所见，Prism内置的DI容器仅在性能上有所不同，因此您可以选择它们只是因为它们具有良好的性能。最近的大多数管理员样本都选择了DryIoc。
