华为C语言编程规范（精华总结）

目录

1、代码总体原则

2、头文件

2、函数

3、标识符命名与定义

4、变量

5、宏、常量

6、表达式

7、注释

8、排版与格式

9、代码编辑编译 

“编写程序应该以人为本，计算机第二。”                                                               

                                                                                                                                       ——Steve McConnell

“无缘进华为，但可以用华为的标准要求自己。”                                                               

                                                                                                                                       ——不脱发的程序猿

1、代码总体原则

1、清晰第一 

清晰性是易于维护、易于重构的程序必需具备的特征。代码首先是给人读的，好的代码应当可以像文章一样发声朗诵出来。

目前软件维护期成本占整个生命周期成本的40%~90%。根据业界经验，维护期变更代码的成本，小型系统是开发期的5倍，大型系统（100万行代码以上）可以达到100倍。业界的调查指出，开发组平均大约一半的人力用于弥补过去的错误，而不是添加新的功能来帮助公司提高竞争力。

一般情况下，代码的可阅读性高于性能，只有确定性能是瓶颈时，才应该主动优化。

2、简洁为美

简洁就是易于理解并且易于实现。代码越长越难以看懂，也就越容易在修改时引入错误。写的代码越多，意味着出错的地方越多，也就意味着代码的可靠性越低。因此，我们提倡大家通过编写简洁明了的代码来提升代码可靠性。

废弃的代码(没有被调用的函数和全局变量)要及时清除，重复代码应该尽可能提炼成函数。

3、选择合适的风格，与代码原有风格保持一致

产品所有人共同分享同一种风格所带来的好处，远远超出为了统一而付出的代价。在公司已有编码规范的指导下，审慎地编排代码以使代码尽可能清晰，是一项非常重要的技能。 如果重构/ / 修改其他风格的代码时，比较明智的做法是根据 现有 代码 的 现有风格继续编写代码，或者使用格式转换工具进行转换成公司内部风格。

2、头文件

对于C语言来说，头文件的设计体现了大部分的系统设计。 不合理的头文件布局是编译时间过长的根因，不合理的头文件实际上反映了不合理的设计。

1、头文件中适合放置接口的声明，不适合放置实现

头文件是模块（Module）或单元（Unit）的对外接口。头文件中应放置对外部的声明，如对外提供的函数声明、宏定义、类型定义等。

要求：

• 内部使用的函数（相当于类的私有方法）声明不应放在头文件中。
• 内部使用的宏、枚举、结构定义不应放入头文件中。
• 变量定义不应放在头文件中，应放在.c文件中。
• 变量的声明尽量不要放在头文件中，亦即尽量不要使用全局变量作为接口。变量是模块或单元的内部实现细节，不应通过在头文件中声明的方式直接暴露给外部，应通过函数接口的方式进行对外暴露。 即使必须使用全局变量，也只应当在.c中定义全局变量，在.h中仅声明变量为全局的。

2、头文件应当职责单一，切忌依赖复杂

头文件过于复杂，依赖过于复杂是导致编译时间过长的主要原因。很多现有代码中头文件过大，职责过多，再加上循环依赖的问题，可能导致为了在.c中使用一个宏，而包含十几个头文件。

错误示例：某平台定义WORD类型的头文件：

#include 
#include 
#include 
#include 
#include 
#include 
#include 
#include 
#include 
#include 
#include 
#include 
#include 
#include 
#include 
#include 
#include 
#include 
#include 
#include 
…
typedef unsigned short WORD;
…

这个头文件不但定义了基本数据类型WORD，还包含了stdio.h syslib.h等等不常用的头文件。如果工程中有10000个源文件，而其中100个源文件使用了stdio.h的printf，由于上述头文件的职责过于庞大，而WORD又是每一个文件必须包含的，从而导致stdio.h/syslib.h等可能被不必要的展开了9900次，大大增加了工程的编译时间。

3、头文件应向稳定的方向包含 

头文件的包含关系是一种依赖，一般来说，应当让不稳定的模块依赖稳定的模块，从而当不稳定的模块发生变化时，不会影响（编译）稳定的模块。

就我们的产品来说，依赖的方向应该是： 产品依赖于平台，平台依赖于标准库。某产品线平台的代码中已经包含了产品的头文件，导致平台无法单独编译、发布和测试，是一个非常糟糕的反例。除了不稳定的模块依赖于稳定的模块外，更好的方式是两个模块共同依赖于接口，这样任何一个模块的内部实现更改都不需要重新编译另外一个模块。在这里，我们假设接口本身是最稳定的。

4、每一个 .c 文件应有一个同名 .h 文件，用于声明需要对外公开的接口

如果一个.c文件不需要对外公布任何接口，则其就不应当存在，除非它是程序的入口，如main函数所在的文件。

现有某些产品中，习惯一个.c文件对应两个头文件，一个用于存放对外公开的接口，一个用于存放内部需要用到的定义、声明等，以控制.c文件的代码行数。编者不提倡这种风格。这种风格的根源在于源文件过大，应首先考虑拆分.c文件，使之不至于太大。另外，一旦把私有定义、声明放到独立的头文件中，就无法从技术上避免别人include之，难以保证这些定义最后真的只是私有的。

5、禁止头文件循环依赖

头文件循环依赖，指a.h包含b.h，b.h包含c.h，c.h包含a.h之类导致任何一个头文件修改，都导致所有包含了a.h/b.h/c.h的代码全部重新编译一遍。而如果是单向依赖，如a.h包含b.h，b.h包含c.h，而c.h不包含任何头文件，则修改a.h不会导致包含了b.h/c.h的源代码重新编译。

6、  .c/.h文件禁止包含用不到的头文件

很多系统中头文件包含关系复杂，开发人员为了省事起见，可能不会去一一钻研，直接包含一切想到的头文件，甚至有些产品干脆发布了一个god.h，其中包含了所有头文件，然后发布给各个项目组使用，这种只图一时省事的做法，导致整个系统的编译时间进一步恶化，并对后来人的维护造成了巨大的麻烦。

7、  头文件应当自包含 

简单的说，自包含就是任意一个头文件均可独立编译。如果一个文件包含某个头文件，还要包含另外一个头文件才能工作的话，就会增加交流障碍，给这个头文件的用户增添不必要的负担。

示例：如果a.h不是自包含的，需要包含b.h才能编译，会带来的危害：每个使用a.h头文件的.c文件，为了让引入的a.h的内容编译通过，都要包含额外的头文件b.h。额外的头文件b.h必须在a.h之前进行包含，这在包含顺序上产生了依赖。

注意：该规则需要与“.c/.h文件禁止包含用不到的头文件”规则一起使用，不能为了让a.h自包含，而在a.h中包含不必要的头文件。a.h要刚刚可以自包含，不能在a.h中多包含任何满足自包含之外的其他头文件。

8、总是编写内部 #include 保护符（ #define  保护）

多次包含一个头文件可以通过认真的设计来避免。如果不能做到这一点，就需要采取阻止头文件内容被包含多于一次的机制。通常的手段是为每个文件配置一个宏，当头文件第一次被包含时就定义这个宏，并在头文件被再次包含时使用它以排除文件内容。所有头文件都应当使用#define 防止头文件被多重包含，命名格式为FILENAME_H，为了保证唯一性，更好的命名是PROJECTNAME_PATH_FILENAME_H。

注：没有在宏最前面加上单下划线"_"，是因为一般以单下划线"_"和双下划线"__"开头的标识符为ANSIC等使用，在有些静态检查工具中，若全局可见的标识符以"_"开头会给出告警。

定义包含保护符时，应该遵守如下规则：

• 保护符使用唯一名称；

• 不要在受保护部分的前后放置代码或者注释。

正确示例：假定VOS工程的timer模块的timer.h，其目录为VOS/include/timer/timer.h,应按如下方式保护：

#ifndef VOS_INCLUDE_TIMER_TIMER_H
#define VOS_INCLUDE_TIMER_TIMER_H
...
#endif

也可以使用如下简单方式保护:

#ifndef TIMER_H
#define TIMER_H
...
#endif

例外情况：头文件的版权声明部分以及头文件的整体注释部分（如阐述此头文件的开发背景、使用注意事项等）可以放在保护符(#ifndef XX_H)前面。

9、禁止在头文件中定义变量

在头文件中定义变量，将会由于头文件被其他.c文件包含而导致变量重复定义。

10、只能通过包含头文件的方式使用其他 .c 提供的接口，禁止在.c 中通过 extern 的方式使用外部函数接口、变量

若a.c使用了b.c定义的foo()函数，则应当在b.h中声明extern int foo(int input)；并在a.c中通过#include 来使用foo。禁止通过在a.c中直接写extern int foo(int input);来使用foo，后面这种写法容易在foo改变时可能导致声明和定义不一致。

11、禁止在 extern "C" 中包含头文件

在extern "C"中包含头文件，会导致extern "C"嵌套，Visual Studio对extern "C"嵌套层次有限制，嵌套层次太多会编译错误。 在extern "C"中包含头文件，可能会导致被包含头文件的原有意图遭到破坏。

错误示例：

extern “C”
{
#include “xxx.h”
...
}

正确示例：

#include “xxx.h”
extern “C”
{
...
} 

12、一个模块通常包含多个 .c 文件，建议放在同一个目录下，目录名即为模块名。为方便外部使用者，建议每一个模块提供一个 .h ，文件名为目录名

需要注意的是，这个.h并不是简单的包含所有内部的.h，它是为了模块使用者的方便，对外整体提供的模块接口。以Google test（简称GTest）为例，GTest作为一个整体对外提供C++单元测试框架，其1.5版本的gtest工程下有6个源文件和12个头文件。但是它对外只提供一个gtest.h，只要包含gtest.h即可使用GTest提供的所有对外提供的功能，使用者不必关系GTest内部各个文件的关系，即使以后GTest的内部实现改变了，比如把一个源文件c拆成两个源文件，使用者也不必关心，甚至如果对外功能不变，连重新编译都不需要。对于有些模块，其内部功能相对松散，可能并不一定需要提供这个.h，而是直接提供各个子模块或者.c的头文件。

比如产品普遍使用的VOS，作为一个大模块，其内部有很多子模块，他们之间的关系相对比较松散，就不适合提供一个vos.h。而VOS的子模块，如Memory（仅作举例说明，与实际情况可能有所出入），其内部实现高度内聚，虽然其内部实现可能有多个.c和.h，但是对外只需要提供一个Memory.h声明接口。

13、如果一个模块包含多个子模块，则建议每一个子模块提供一个对外的 .h，文件名为子模块名

降低接口使用者的编写难度

14、头文件不要使用非习惯用法的扩展名，如 .inc 

目前很多产品中使用了.inc作为头文件扩展名，这不符合c语言的习惯用法。在使用.inc作为头文件扩展名的产品，习惯上用于标识此头文件为私有头文件。但是从产品的实际代码来看，这一条并没有被遵守，一个.inc文件被多个.c包含比比皆是。

除此之外，使用.inc还导致source insight、Visual stduio等IDE工具无法识别其为头文件，导致很多功能不可用，如“跳转到变量定义处”。虽然可以通过配置，强迫IDE识别.inc为头文件，但是有些软件无法配置，如Visual Assist只能识别.h而无法通过配置识别.inc。

15、同一产品统一包含头文件排列方式

常见的包含头文件排列方式：功能块排序、文件名升序、稳定度排序。

正确示例1：以升序方式排列头文件可以避免头文件被重复包含：

#include 
#include 
#include 
#include 
#include 

正确示例2：以稳定度排序，建议将不稳定的头文件放在前面，如把产品的头文件放在平台的头文件前面：

#include 
#include 

相对来说，product.h修改的较为频繁，如果有错误，不必编译platform.h就可以发现product.h的错误，可以部分减少编译时间。

2、函数

函数设计的精髓：编写整洁函数，同时把代码有效组织起来。

整洁函数要求：代码简单直接、不隐藏设计者的意图、用干净利落的抽象和直截了当的控制语句将函数有机组织起来。

代码的有效组织包括：逻辑层组织和物理层组织两个方面。逻辑层，主要是把不同功能的函数通过某种联系组织起来，主要关注模块间的接口，也就是模块的架构。物理层，无论使用什么样的目录或者名字空间等，需要把函数用一种标准的方法组织起来。例如：设计良好的目录结构、函数名字、文件组织等，这样可以方便查找。

1、一个函数仅完成一件功能

一个函数实现多个功能给开发、使用、维护都带来很大的困难。

将没有关联或者关联很弱的语句放到同一函数中，会导致函数职责不明确，难以理解，难以测试和改动。

2、重复代码应该尽可能提炼成函数

重复代码提炼成函数可以带来维护成本的降低。

重复代码是我司不良代码最典型的特征之一。在“代码能用就不改”的指导原则之下，大量的烟囱式设计及其实现充斥着各产品代码之中。新需求增加带来的代码拷贝和修改，随着时间的迁移，产品中堆砌着许多类似或者重复的代码。

项目组应当使用代码重复度检查工具，在持续集成环境中持续检查代码重复度指标变化趋势，并对新增重复代码及时重构。当一段代码重复两次时，即应考虑消除重复，当代码重复超过三次时，应当立刻着手消除重复。

3、避免函数过长，新增函数不超过 50 行 （非空非注释行） 

过长的函数往往意味着函数功能不单一，过于复杂。

函数的有效代码行数，即NBNC（非空非注释行）应当在[1，50]区间。

例外：某些实现算法的函数，由于算法的聚合性与功能的全面性，可能会超过50行。

延伸阅读材料： 业界普遍认为一个函数的代码行不要超过一个屏幕，避免来回翻页影响阅读；一般的代码度量工具建议都对此进行检查，例如Logiscope的函数度量："Number of Statement" （函数中的可执行语句数）建议不超过20行，QA C建议一个函数中的所有行数（包括注释和空白行）不超过50行。

4、避免函数的代码块嵌套过深，新增函数的代码块嵌套不超过4层

函数的代码块嵌套深度指的是函数中的代码控制块（例如：if、for、while、switch等）之间互相包含的深度。每级嵌套都会增加阅读代码时的脑力消耗，因为需要在脑子里维护一个“栈”（比如，进入条件语句、进入循环„„）。应该做进一步的功能分解，从而避免使代码的阅读者一次记住太多的上下文。优秀代码参考值：[1, 4]。

错误示例：代码嵌套深度为5层：

void serial (void)
{
    if (!Received)
    {
        TmoCount = 0;
         switch (Buff)
        {
            case AISGFLG:
                if ((TiBuff.Count > 3)&& ((TiBuff.Buff[0] == 0xff) || (TiBuf.Buff[0] == CurPa.ADDR)))
                {
                    Flg7E = false;
                    Received = true;
                }
                else
                {
                    TiBuff.Count = 0;
                    Flg7D = false;
                    Flg7E = true;
                }
                break;
            default:
                break;
        }
    }
}

5、 可重入函数应避免使用共享变量；若需要使用，则应通过互斥手段（关中断、信号量）对其加以保护

可重入函数是指可能被多个任务并发调用的函数。在多任务操作系统中，函数具有可重入性是多个任务可以共用此函数的必要条件。共享变量指的全局变量和static变量。编写C语言的可重入函数时，不应使用static局部变量，否则必须经过特殊处理，才能使函数具有可重入性。

示例：函数square_exam返回g_exam平方值。那么如下函数不具有可重入性。

int g_exam;
unsigned int example( int para )
{
    unsigned int temp;
    g_exam = para; // （**）
    temp = square_exam ( );
    return temp;
}

此函数若被多个线程调用的话，其结果可能是未知的，因为当（**）语句刚执行完后，另外一个使用本函数的线程可能正好被激活，那么当新激活的线程执行到此函数时，将使g_exam赋于另一个不同的para值，所以当控制重新回到“temp =square_exam ( )”后，计算出的temp很可能不是预想中的结果。此函数应如下改进。 

int g_exam;
unsigned int example( int para )
{
    unsigned int temp;
    [申请信号量操作] // 若申请不到“信号量”，说明另外的进程正处于
    g_exam = para; //给g_exam赋值并计算其平方过程中（即正在使用此
    temp = square_exam( ); // 信号），本进程必须等待其释放信号后，才可继
    [释放信号量操作] // 续执行。其它线程必须等待本线程释放信号量后
    // 才能再使用本信号。
    return temp;
}

6、对参数的合法性检查，由调用者负责还是由接口函数负责，应在项目组/模块内应统一规定。缺省由调用者负责。

对于模块间接口函数的参数的合法性检查这一问题，往往有两个极端现象，即：要么是调用者和被调用者对参数均不作合法性检查，结果就遗漏了合法性检查这一必要的处理过程，造成问题隐患；要么就是调用者和被调用者均对参数进行合法性检查，这种情况虽不会造成问题，但产生了冗余代码，降低了效率。

7、对函数的错误返回码要全面处理

一个函数（标准库中的函数/第三方库函数/用户定义的函数）能够提供一些指示错误发生的方法。这可以通过使用错误标记、特殊的返回数据或者其他手段，不管什么时候函数提供了这样的机制，调用程序应该在函数返回时立刻检查错误指示。

8、设计高扇入，合理扇出（小于7）的函数

扇出是指一个函数直接调用（控制）其它函数的数目，而扇入是指有多少上级函数调用它。

扇出过大，表明函数过分复杂，需要控制和协调过多的下级函数；而扇出过小，例如：总是1，表明函数的调用层次可能过多，这样不利于程序阅读和函数结构的分析，并且程序运行时会对系统资源如堆栈空间等造成压力。通常函数比较合理的扇出（调度函数除外）通常是3~5。 

扇出太大，一般是由于缺乏中间层次，可适当增加中间层次的函数。扇出太小，可把下级函数进一步分解多个函数，或合并到上级函数中。当然分解或合并函数时，不能改变要实现的功能，也不能违背函数间的独立性。扇入越大，表明使用此函数的上级函数越多，这样的函数使用效率高，但不能违背函数间的独立性而单纯地追求高扇入。公共模块中的函数及底层函数应该有较高的扇入。

较良好的软件结构通常是顶层函数的扇出较高，中层函数的扇出较少，而底层函数则扇入到公共模块中。

9、废弃代码（没有被调用的函数和变量) ) 要及时清除

程序中的废弃代码不仅占用额外的空间，而且还常常影响程序的功能与性能，很可能给程序的测试、维护等造成不必要的麻烦。

10、函数不变参数使用const 

不变的值更易于理解/跟踪和分析，把const作为默认选项，在编译时会对其进行检查，使代码更牢固/更安全。

正确示例：C99标准 7.21.4.4 中strncmp 的例子，不变参数声明为const。

int strncmp(const char *s1, const char *s2, register size_t n)
{
    register unsigned char u1, u2;
    while (n-- > 0)
    {
        u1 = (unsigned char) *s1++;
        u2 = (unsigned char) *s2++;
        if (u1 != u2)
        {
            return u1 - u2;
        }
        if (u1 == '\0')
        {
            return 0;
        }
    }
    return 0;
}

11、函数应避免使用全局变量、静态局部变量和 I/O 操作，不可避免的地方应集中使用

带有内部“存储器”的函数的功能可能是不可预测的，因为它的输出可能取决于内部存储器（如某标记）的状态。这样的函数既不易于理解又不利于测试和维护。在C语言中，函数的static局部变量是函数的内部存储器，有可能使函数的功能不可预测。

错误示例：如下函数，其返回值（即功能）是不可预测的。

unsigned int integer_sum( unsigned int base )
{
    unsigned int index;
    static unsigned int sum = 0;// 注意，是static类型的。
    // 若改为auto类型，则函数即变为可预测。
    for (index = 1; index  (b) ? (a) : (b))

int MAX_FUNC(int a, int b) {
    return ((a) > (b) ? (a) : (b));
}

int testFunc()
{
    unsigned int a = 1;
    int b = -1;
    printf("MACRO: max of a and b is: %d\n", MAX_MACRO(++a, b));
    printf("FUNC : max of a and b is: %d\n", MAX_FUNC(a, b));
    return 0;
}

上面宏代码调用中，由于宏缺乏类型检查，a和b的比较变成无符号数的比较，结果是a < b，所以a只加了一次，所以最终的输出结果是：

MACRO: max of a and b is: -1
FUNC : max of a and b is: 2

6、常量建议使用 const 定义代替宏

“尽量用编译器而不用预处理”，因为#define经常被认为好象不是语言本身的一部分。看下面的语句：

#define ASPECT_RATIO 1.653

编译器会永远也看不到ASPECT_RATIO这个符号名，因为在源码进入编译器之前，它会被预处理程序去掉，于是ASPECT_RATIO不会加入到符号列表中。如果涉及到这个常量的代码在编译时报错，就会很令人费解，因为报错信息指的是1.653，而不是ASPECT_RATIO。如果ASPECT_RATIO不是在你自己写的头文件中定义的，你就会奇怪1.653是从哪里来的，甚至会花时间跟踪下去。这个问题也会出现在符号调试器中，因为同样地，你所写的符号名不会出现在符号列表中。 解决这个问题的方案很简单：不用预处理宏，定义一个常量：

const double ASPECT_RATIO = 1.653;

这种方法很有效，但有两个特殊情况要注意。首先，定义指针常量时会有点不同。因为常量定义一般是放在头文件中（许多源文件会包含它），除了指针所指的类型要定义成const外，重要的是指针也经常要定义成const。例如，要在头文件中定义一个基于char*的字符串常量，你要写两次const：

const char * const authorName = "Scott Meyers";

延伸阅读材料：关于const和指针的使用，这里摘录两段ISO/IEC 9899（俗称C99）的描述： 

7、宏定义中尽量不使用 return 、 goto 、 continue 、 break等改变程序流程的语句

如果在宏定义中使用这些改变流程的语句，很容易引起资源泄漏问题，使用者很难自己察觉。

错误示例：在某头文件中定义宏CHECK_AND_RETURN：

#define CHECK_AND_RETURN(cond, ret) {if (cond == NULL_PTR) {return ret;}}
//然后在某函数中使用(只说明问题，代码并不完整):
pMem1 = VOS_MemAlloc(...);
CHECK_AND_RETURN(pMem1 , ERR_CODE_XXX)
pMem2 = VOS_MemAlloc(...);
CHECK_AND_RETURN(pMem2 , ERR_CODE_XXX) /*此时如果pMem2==NULL_PTR，则pMem1未释放函数就返回了，造成内存泄漏。*/

所以说，类似于CHECK_AND_RETURN这些宏，虽然能使代码简洁，但是隐患很大，使用须谨慎。 

6、表达式

1、表达式的值在标准所允许的任何运算次序下都应该是相同的

2、函数调用不要作为另一个函数的参数使用，否则对于代码的调试、阅读都不利

错误示例：如下代码不合理，仅用于说明当函数作为参数时，由于参数压栈次数不是代码可以控制的，可能造成未知的输出：

int g_var;

int fun1()
{
    g_var += 10;
    return g_var;
}

int fun2()
{
    g_var += 100;
    return g_var;
}

int main(int argc, char *argv[], char *envp[])
{
    g_var = 1;
    printf("func1: %d, func2: %d\n", fun1(), fun2());
    g_var = 1;
    printf("func2: %d, func1: %d\n", fun2(), fun1());
}

上面的代码，使用断点调试起来也比较麻烦，阅读起来也不舒服，所以不要为了节约代码行，而写这种代码。

3、赋值语句不要写在 if 等语句中，或者作为函数的参数使用

因为if语句中，会根据条件依次判断，如果前一个条件已经可以判定整个条件，则后续条件语句不会再运行，所以可能导致期望的部分赋值没有得到运行。

错误示例：

int main(int argc, char *argv[], char *envp[])
{
    int a = 0;
    int b;
    if ((a == 0) || ((b = fun1()) > 10))
    {
        printf("a: %d\n", a);
    }
    printf("b: %d\n", b);
}

作用函数参数来使用，参数的压栈顺序不同可能导致结果未知。

4、用括号明确表达式的操作顺序，避免过分依赖默认优先级

使用括号强调所使用的操作符，防止因默认的优先级与设计思想不符而导致程序出错；同时使得代码更为清晰可读，然而过多的括号会分散代码使其降低了可读性。

5、赋值操作符不能使用在产生布尔值的表达式上 

示例：

x = y;
if (x != 0)
{
    foo ();
}

不能写成：

if (( x = y ) != 0)
{
    foo ();
}

或者更坏的：

if (x = y)
{
    foo ();
}

7、注释

 1、优秀的代码可 以自我解释，不通过注释即可轻易读懂

优秀的代码不写注释也可轻易读懂，注释无法把糟糕的代码变好，需要很多注释来解释的代码往往存在坏味道，需要重构。

错误示例：注释不能消除代码的坏味道：

/* 判断m是否为素数*/
/* 返回值：: 是素数，: 不是素数*/
int p(int m)
{
    int k = sqrt(m);
    for (int i = 2; i  k)
        return 1;
    /* 遍历中没有发现整除的情况，返回*/
    else
        return 0;
}

重构代码后，不需要注释：

int IsPrimeNumber(int num)
{
    int sqrt_of_num = sqrt (num);
    for (int i = 2; i = TEST_COUNT_THRESHOLD))
{
    // process code
}

4、多个短语句（包括赋值语句）不允许写在同一行内 ，即一行只写一条语句

错误示例：

int a = 5; int b= 10; //不好的排版

正确示例：

int a = 5;
int b= 10;

5、if 、 for 、 do 、 while 、 case 、 switch 、 default 等语句独占一行

执行语句必须用缩进风格写，属于if、for、do、while、case、switch、default等下一个缩进级别；

一般写if、for、do、while等语句都会有成对出现的„{}‟，对此有如下建议可以参考：if、for、do、while等语句后的执行语句建议增加成对的“{}”；如果if/else配套语句中有一个分支有“{}”，那么另一个分支即使一行代码也建议增加“{}”；添加“{”的位置可以在if等语句后，也可以独立占下一行；独立占下一行时，可以和if在一个缩进级别，也可以在下一个缩进级别；但是如果if语句很长，或者已经有换行，建议“{”使用独占一行的写法。

6、在两个以上的关键字、变量、常量进行对等操作时，它们之间的操作符之前、之后或者前后要加空格 ； 进行非对等操作时，如果是关系密切的立即操作符（如－> > ），后不应加空格

采用这种松散方式编写代码的目的是使代码更加清晰。

在已经非常清晰的语句中没有必要再留空格，如括号内侧(即左括号后面和右括号前面)不需要加空格，多重括号间不必加空格，因为在C语言中括号已经是最清晰的标志了。在长语句中，如果需要加的空格非常多，那么应该保持整体清晰，而在局部不加空格。给操作符留空格时不要连续留两个以上空格。

正确示例：

1、逗号、分号只在后面加空格。

int a, b, c;

2、比较操作符, 赋值操作符"="、 "+="，算术操作符"+"、"%"，逻辑操作符"&&"、"&"，位域操作符""、"."前后不加空格。

p->id = pid; // "->"指针前后不加空格

5、if、for、while、switch等与后面的括号间应加空格，使if等关键字更为突出、明显。

if (a >= b && c > d)

7、注释符（包括/**/、//）与注释内容之间要用一个空格进行分隔

8、源程序中关系较为紧密的代码应尽可能相邻

9、代码编辑编译 

1、使用编译器的最高告警级别，理解所有的告警，通过修改代码而不是降低告警级别来消除所有告警

编译器是你的朋友，如果它发出某个告警，这经常说明你的代码中存在潜在的问题。

2、在产品软件（项目组）中，要统一编译开关、静态检查选项以及相应告警清除策略

如果必须禁用某个告警，应尽可能单独局部禁用，并且编写一个清晰的注释，说明为什么屏蔽。某些语句经编译/静态检查产生告警，但如果你认为它是正确的，那么应通过某种手段去掉告警信息。

4、本地构建工具（如 PC-Lint）的配置应该和持续集成的一致

两者一致，避免经过本地构建的代码在持续集成上构建失败

5、 使用版本控制（配置管理）系统，及时签入通过本地构建的代码，确保签入的代码不会影响构建成功

及时签入代码降低集成难度。

6、要小心地使用编辑器提供的块拷贝功能编程

以上为自我总结，感兴趣的同志，推荐阅读全文，也就60余页。