“春风又绿江南岸”好在哪里？
柳鲲鹏
2004-05-08
看到这个题目，很多人会不耐烦地说，不是“绿”好吗？其实很早就有人对此提出疑问：有的诗不是也有同样的“绿”吗？比如说：
比丘为《题农夫庐舍》中的“东风何时至，已绿湖上山”；
李白《侍从宜春院赋柳色听新莺百啭歌》中的“东风已绿瀛洲草”；
常建《闲斋卧雨行乐至山馆稍次湖亭》中的“行乐东风变萌芽，主人山门绿，小隐湖中花”。
为什么这些诗没有得到同样的赞赏呢？同样用石头做的雕像，得到的评价却完全不同。并不能因为同样用了“绿”就认为同样好吧。但是为什么单单这一句特别好呢？
首先，“春风又绿江南岸”读起来朗朗上口，节奏明快，非常流畅。这一点其他的语句就明显不足，感觉总是有些工匠气。
另外，春风/江南简单常见，但是经过诗人的组合，寄托了深厚的思乡情绪，能干轻易地引起人的共鸣。正所谓“夕阳芳草寻常物，解用都为绝妙句”。
当然，最重要的是，有两个用词非常好，一个是广为人知的“绿”字，还有一个不为人知的对创造意境更加重要的词，就是“又”。
为什么是“又”呢？
相比而言，其他的诗并没有太多的感情在，所以无法相提并论——当然诗中的感情铺垫是非常重要的。只隔一水数山，却只能眼睁睁地看着时光流逝，感慨之情，颇为深重。
一般都说，这个“绿”字是在多个字中挑选出来的。从另外一个角度看，这也说明“绿”字并不是绝对的，甚至有些不足，因而这个字本身具有一定可替换性。但是对于“又”字，却没有一个同样的词替换（“再”显然不行）。实际上，在这一句中，除了“又”，其他的字都可以稍微更换一下（比如春风改为东风，江南岸也可以改为另外一个地点）。
当然，并不是单靠“又”就好。实际上整体协调渲染出来的效果，才让这一句诗变得千古流传。
