柳鲲鹏
微软进来给WINDOWS10一个大升级，结果据说会导致文件删除失败，撤回。其实类似问题出现多次了，有两种观点：
- 凡是程序总是有BUG，微软也不例外。
- 微软这样的大公司，顶级技术高手、顶级管理人员、顶级测试，出这样的问题无法接受。
本人倾向于2。
下面说说自己的一次经历。
被忽悠到深圳，每天拼命干活（8点到公司，10点会住处）。一次想测试P2P，安装OpenSIPS。在检查公司服务器时，发现整个服务器乱七八糟，充斥着很多垃圾（这是领导甲任命的总监的结果）。当时公司另外一台测试服务器到期了，于是吾就在服务器上做实验（盲目的自信。其实再自信，都不应该）。结果把系统目录看成了软件目录，移动后导致系统不能执行各种命令。
此事过了几天，领导甲专门开会批评（实际上是贬低）。说法如下：
- 出事了为什么不早说。其实当天下午发现有问题，当天下午就通报领导甲乙了。由此可见其居心。
- 汝不是说自己对服务器不懂吗？吾不懂，难道汝懂？吾不懂服务器，所有项目都是汝那信赖的李某救活的？其实当时是为了维护团结，故意吹嘘李某。因为领导甲看吾不顺眼，所以就完全相信。
- 当时腾讯的服务器正好也出事了，吾拿这个做例子表示工作难免出错。领导甲的说法更是稀奇：腾讯又不是天天出问题。难道吾天天搞出事故？公司死了这么久，汝天天在干什么？
- 数据为什么不备份？公司值钱的就这个用户数据。其实这个东西听起来有道理，实际上一点也不值钱（因为没有活跃账户），领导甲为了给贬低吾瞎说的。备份数据是汝跟汝任命的总监的责任，推到我身上什么意思？
当时吾以为是领导甲自己乱了阵脚，所以说话难听。后来明白他就是看吾不顺眼，怎么难听怎么说。现在想想，当时正确做法就是自己错误自己认，贬低污蔑的就要拍桌子骂。比如第一个问题，就应该问：你什么意思？今天不说清楚，跟你没完。
有人说，汝这不是破坏团结吗？表面上看是的，实际上是为了公司好，为了真正的团结。有斗争才有团结，一味的退让只会破坏团结。
那么，吾自己错在哪里？
- 不应该拿正式服务器测试。虽然说当时内网测试完成了，也不必出于省钱，直接使用正式服务器。租服务器又不花几个钱，这又不是急事。
- 数据备份这个问题没重视。这些数据本身一点用也没有，还是要备份的。
- 再自信都要有限度，坚决不冒险。
