从来都是少数决定多数
红朝儒生
2014-7-18
关键字：多数决 中华文化
简介：多数决的本质，依然是少数决定多数。这种制度，暴力的抛弃了弃权者和反对者，也是一种骗局。要解决这个办法很简单，一旦当选者不能兑现自己的承诺，以欺骗人民罪行将其团伙集体判处立即死刑。
从近代西方文化（如果也算文化）发达之后，中国人听说了一个叫多数决的东西。什么叫多数决？就一个问题是支持还是否定，除此之外没有别的选择。这象什么？有没有一个强盗拿着刀子问汝要命还是要钱的架势？汝有的选择吗？
西方这种多数决，其实是不讲道理的。更可悲的是，多数决完全是幻觉。实际上依然是少数控制多数。稍微一动脑，这个把戏很容易揭穿：
谁设计问题的？比如说，是谁决定总统候选人的？是多数人决定的吗？当然不是，还是少数几个人决定的。
一个政策怎么来的？人家把政策制定好了，然后大家投票。不论投票结果如何，其实都是少数人决定好了。这其实是个丐词问题，不论汝同意与否，都中了统治阶级的圈套。
现在的人投票决定，那么，以前和将来的人，怎么办？是不是代表他们也同意呢？
现在都以投票中赞成比例来决定结果，吾要问的是：那些反对的人权利，谁去尊重？那些不投票人的权利，谁来尊重？
更荒唐的是，一次投票不如意，当局还会安排第二次投票。理由何在？投票就是统治阶级的工具，想怎么玩就怎么玩，直到自己满意。
那么，怎么解决多数决的骗局呢？很简单，一旦当选者不能兑现自己的承诺，以欺骗人民罪行将其团伙集体判处立即死刑，看看资本主义还敢玩这个骗局不？
是不是说，多数决就没有意义了呢？当然不是。多数决对于一个小群体，而是可行的，大家都了解情况，互相知情，对于一些影响不大的事情，确实可行。
有人问了，投票本质是少数多数，那是不是不要投票呢？投票作为古以有之的制度，当然是不能缺少的。那么完善投票制度呢？这又要从中华文化中寻找解决办法了：
认真听取反对派的言论，完善提案。所以中国古代政权中，都会设立谏官、言官。有人称这种制度为议决制。
耐心教育，提高认识。有的时候，正确的解决方法确实是掌握在少数人手里。这里就必须耐心教育，提高认识。在没有达成共识之前，保持现状。
