如何修正Netty编解码的缺陷

为什么会存在二次编解码

• 把解决半包粘包问题的常用三种解码器叫一次解码器ByteToMessageDecoder

即从io.netty.buffer. ByteBuf( 原始数据流) =》io.netty.buffer .ByteBuf( 用户数据)

但是在实际业务项目中，除可选的的压缩解压缩，还需一层解码，因为一次解码的结果是字节，需要和项目中所使用的对象做转化，方便使用，这层解码器可以称为“二次解码器”，相应的对应编码器是为了将Java对象转化成字节流方便存储或传输。 于是有了二次解码器：MessageToMessageDecoder io.netty.buffer.ByteBuf( 用户数据) =》 Java Object

为何不一步到位?

合并1次解码(解决粘包、半包)和2次解码( 解决可操作问题) ? 可以，但不建议：

• 没有分层， 不够清晰
• 耦合性高，不容易置换方案 比如现在使用 protobuf，以后想用 json，就很麻烦咯。

常用的二次编解码方案

• Java序列化
• Marshaling
• XML
• JSON
• MessagePack
• Protobuf

编解码方案选型

• 空间 编码后占用空间，需要比较不同的数据大小情况。
• 时间 编解码速度，需要比较不同的数据大小情况。
• 可读性
• 多语言(Java 、C、Python 等)的支持

其中以谷歌的Protobuf最为知名。

Protobuf

• 灵活的、高效的用于序列化数据的协议
• 相比较XML和JSON格式，Protobuf更小、更快、更便捷
• Protobuf是跨语言的，并且自带了一个编译器(protoc) ，只需要用它进行编译，可以自动生成Java、python、 C++等代码，不需要再写其他代码。