Python数据类型判断常遇到的坑

python判断变量数据类型时，建议使用isinstance()方法代替type(). 进行类型检查首先想到的就是用type()，但是Type在某些特定情况下判断类型存在问题，今天就来说下type在python类型判断时的坑。

type()方法

例子： int类型判断

>>> import types >>> type(2017)==types.IntType True 

Python2.7中的types类型：

types.BooleanType #  bool类型 types.BufferType #  buffer类型 types.BuiltinFunctionType #  内建函数，比如len() types.BuiltinMethodType #  内建方法，指的是类中的方法 types.ClassType #  类类型 types.CodeType #  代码块类型 types.ComplexType #  复数类型 types.DictProxyType #  字典代理类型 types.DictType #  字典类型 types.DictionaryType #  字典备用的类型 types.EllipsisType
types.FileType #  文件类型 types.FloatType #  浮点类型 types.FrameType
types.FunctionType #  函数类型 types.GeneratorType       
types.GetSetDescriptorType
types.InstanceType #  实例类型 types.IntType #  int类型 types.LambdaType #  lambda类型 types.ListType #  列表类型 types.LongType #  long类型 types.MemberDescriptorType
types.MethodType #  方法类型 types.ModuleType #  module类型 types.NoneType #  None类型 types.NotImplementedType
types.ObjectType #  object类型 types.SliceTypeh
types.StringType #  字符串类型 types.StringTypes     
types.TracebackType   
types.TupleType #  元组类型 types.TypeType #  类型本身 types.UnboundMethodType
types.UnicodeType    
types.XRangeType

Python3.x中的types类型：

types.BuiltinFunctionType
types.BuiltinMethodType
types.CodeType
types.DynamicClassAttribute
types.FrameType
types.FunctionType
types.GeneratorType
types.GetSetDescriptorType
types.LambdaType
types.MappingProxyType
types.MemberDescriptorType
types.MethodType
types.ModuleType
types.SimpleNamespace
types.TracebackType
types.new_class
types.prepare_class

Python3.x进行了类型的精简

isinstance方法

isinstance(object, classinfo) 

object表示实例，classinfo可以是直接或间接类名、基本类型或者有它们组成的元组。

基本用法

>>> isinstance(1, int) True >>> >>> isinstance('pythontab.com', (str, int)) # 是其中一种即可 True >>> isinstance(100, (str, int)) # 是其中一种即可 True 

上面type的例子可以表示为：

>>> import types >>> isinstance(2017，int) True 

那为什么不推荐使用type进行类型检查呢？

我们来看一下下面的例子。

import types class UserInt(int): def __init__(self, val=0): self.val = int(val) i = 1 n = UserInt(2) print(type(i) is type(n)) 

上面的代码输出：False

这就说明i和n的类型是不一样的，而实际上UserInt是继承自int的，所以这个判断是存在问题的，当我们对Python内建类型进行扩展的时候，type返回的结果就不够准确了。我们再看一个例子。

class ca: pass class cb: pass a = ca() b = cb() print (type(a) is type(b)) 

代码的输出结果： True

注意： 这个例子仅仅针对Python2.x版本， Python3.x版本中会返回Flase，不存在该问题

type比较的结果a和b的类型是一样的，结果明显是不准确的。在old-style class中，任意instance的type都是’instance’。所以绝对不能用type来判断其类型。

另外这个问题又与Python的思想有关，正常情况下不应该编写代码检查类型的，而应该直接假设被操作的instance具有你希望的属性，否则抛出异常。即使需要检查类型，也应该用isinstance来判断，这样你期望类型的subclass也能正常被处理（比如，一个函数需要处理Message类型，那么它应该也能处理Message的子类型MyMessage，所以应该使用isinstance(arg,Message)这样来判断而不是type(arg) == Message来判断）

结论:

尽量不要使用type()方法，多使用isinstance()，这样可以减少错误。